Dyskusja:Karabinek (broń)
Problemy {{odn}} w odsyłaniu do bibliografii z dnia 6 maja 2024
Jeśli zgłoszone usterki w artykule nie występują, to ten raport można usunąć. |
Do autora i adminów Wikipedii: Może warto było by wspomnieć, że informacje podane w artukule są nieco przestarzałe; artykuł bowiem w dużej mierze oparty jest na haśle z Małej Encyklopedii Wojskowej z lat 60/70 XX wieku, gdyż widać, że niektóre elementy zostały żywcem z niej przepisane. Radziłbym po pierwsze zmienić artykuł tak, by nie przypominał tego hasła z encyklopedii, po drugie zamieścić dla porównania informacje na temat karabinku we współczesnej definicji tego słowa (w domyśle - o karabinku automatycznym, bądź bardziej poprawnie samoczynnym lub samopowtarzalnym). Obecnie karabinek atuomatyczny definiowany jest jako ręczna broń palna o długim, gwintowanym przewodzie lufy, zwykle krótszym niż w karabinie, przeznaczona do rażenia celów na odległości do 400m, samopowtarzalna bądź samoczynna, strzelająca nabojem pośrednim. Przykładowym karabinkiem jest kbk AK, czyli znany na całym świecie Awtamat Kałasznikowa (który, według starej terminologii, którą stosuje wspomniana Mała Encyklopedia Wojskowa, był klasyfikowany jako pistolet maszynowy). Natomiast określenie karabinek nadal odnosi się do karabinków w myśl definicji zamieszczonej na Wikipedii, o ile są to karabinki powtarzalne. W przypadku skróconych wersji karabinów samopowtarzalnych/samoczynnych (bo tak najprościej zdefiniować omawianą broń) należałoby by mówić nie o karabinkach, lecz o subkarabinach (analogicznie o skróconych karabinkach automatycznych mówi się subkarabinki).
Dziękuję za uwagę, mam nadzieję, że moje uwagi zostaną uwzględnione.
Sztucer, a karabinek?
[edytuj kod]Jak się dokładnie miewa sprawa nazewnictwa broni kapiszonowych i wczesnych broni nabojowych (ang. carbine)- spotkałem się w wielu źródłach z określeniem sztucer (czyli z niemieckiego ucięty)- czy można przyjąć, że w odniesieniu do ww. broni te nazwy są tożsame? pozdrawiam Hoodinski (dyskusja) 23:27, 29 lis 2009 (CET)